Det er sikkert noen av dere som bruker dette, men jeg har ikke sett det .

Når makker åpner med 1NT, bruker vi overføring for å få kontrakten på den sterke hånda. Når han er enda sterkere, melder svarhånda plutselig fargene sine. Skal det være slik?
Jan Tore åpnet med 2kl og jeg meldte naturlig 3ru. 3ru viser en fin farge, enten HHxxx eller seks kort. Ulempen var at ruterkontrakt må spilles fra nord og ikke hos han som har honnører å beskytte. Jan Tore var flink og meldte 6NT, men vi hadde nesten fortjent at kløveren satt 4-1. 




Er det ikke bedre at 3kl viser ruter og 3ru viser kløver?  Kanskje bør vi bytte om 2hj/2sp også som svar på 2kl.
  

for da går du beit i kontrakter både tante Pose og onkel Blå hadde vunnet.

		Nils skulle spille 3NT og fikk sparkongen i utspill. Han lasjerte kongen og damen, men måtte nesten stikke knekten med esset. Du som ser alle kortene tror ikke det er mulig å gå beit siden kløverkappen går og den ufarlige hånda har hjerteresset. Men spillefører tror selvsagt at mannen som går inn i sonen med 2sp har hjerteresset. Husk at han også spilte knekten for å indikere inntak i hjerter. Da gjenstår det å løse kløveren. Siden syd har tre spar mer enn nord, er nord stor favoritt til å ha lengst kløver. Det ser du stemmer.  Den som har lengden, har også oftest et manglende kort, så derfor spilte Nils seg inn i bordet og seilte kløverknekten direkte. Hadde nord hatt Dxxx i kløver, ville Nils fått Kongens Fortjenestemedalje for denne spilleføringen. Nå fikk han 300 i fleisen i stedet.

Det har Jan Tore Berg forstått. Selv om han har tre spar til makker og dermed åttekort tilpass, ser han om makker kan støtte i hjerter. Syvkortfarger egner seg som regel MYE bedre som trumf enn som sidefarger. Nå tror jeg det går an å vinne 4sp med litt forsiktig i spilleføring, men 4hj ga i alle fall ingen problemer.

Alle som spilte 4sp gikk beit. Det kommer ruter ut og så er det slettes ikke rett fram etter nesa