Skvis eller finesse?
Hvem skulle tro at kløver knekt ville bli avgjørende i dette spillet?
28 4
Vest A82
N-S KJ74
109432
85 AKQ73
KQ97653 104
106 AQ953
AJ 8
J10962
J
82
KQ765
Det var kveldens siste spill og vi åpnet like godt i Vest med 4 hjerter (for sterk for 3hj, for svak for 1). Kort etter var vi plassert i 6 hj.
Nord spilte ut spar 4 og vi skulle finne en plan. Hvis hjerteren ordner seg med én taper, ser dette lyst ut. En ruter kan kastes på spar dame, og en kløver på den femte sparen, som kan godspilles med en stjeling hvis fargen sitter 4-2. Ruter ess er innkomst.
Altså behøver vi ikke stjele en kløver. Syd kan jo sitte med ess-knekt tredje i hjerter, og da må vi spille trumf to ganger fra bordet.
Det hadde tatt tid å tenke ut dette, og da vi spilte hjerter 4 i stikk to til knekt, dame og ess, hadde Tom Gabrielsen i Nord også lagt en plan. Inne på hjerter ess vred han uten nøling til ruter knekt!
Hva nå? Bruker vi ruter ess, får vi ikke godspilt og hentet den femte sparen. Da blir vi avhengig av sparen 3-3. Alternativet er å ta ruterfinessen.
Vi kastet et blikk på Tom. Han så ut som han aldri hadde sett en ruterkonge i sitt liv.
Altså gikk vi opp med ruter ess. Og så tok vi alle hjerterstikkene. Skulle Nord likevel sitte med ruter konge, vil han bli skvist dersom han også hadde sparlengden.
Det sånn ikke sånn ut. Tom saket kort etter kort helt ubesværet. Men så begynte Syd å få problemer!
---
---
K74
109
5 KQ7
3 ---
10 Q
AJ 8
J109
---
---
KQ
På den siste hjerteren måtte han kaste en kløverhonnør for å holde sparen. Kløver ess felte den andre og kløver knekt ga kontrakt.
Antagelig ble vi lurt bort fra beste spilleplan (ruterfinessen?) og reddet av heldig kløversits (begge honnørene i Syd).
Men som vi har sagt før, det er jo moro med skvis.
OF
