Avansert søk


Safet seg til en beit

Parturnering er en krevende øvelse. I motsetning til i lag, kan en som spillefører i mindre grad isolert se på sine egne og blindemanns kort når en skal planlegge en spilleføring. En må hele tiden vurdere hva resten av salen er i og legge opp taktikken deretter. Hvis du for eksempel spiller NT der resten av salen er i majorkontrakt, må du tenke på flere faktorer. Noen ganger må du sette kontakten i fare for å vinne like mange stikk som de andre bordene (og da få de ekstra ti poengene), selv om du da må spille mot oddsen. Hvis du spiller "riktig" og får dine ni stikk for +600, hjelper det lite når alle de andre har +620.

Et annet hensyn er hvordan du ligger an i turneringa. Leder du og kun trenger middels på den siste runden, skal du ta minst mulig sjanser for på den måten prøve å unngå bunner. Trenger du en kjempescore for å komme på premieplass, er det tid for å gamble.

En god regel er at en som spillefører i det lange løp prøver å gjøre som resten av salen (i par). I alle fall hvis en er i normalkontrakten. Hvis du er en god spiller med ferdigheter over gjennomsnittet i det feltet du konkurrerer mot, vil poengene "komme av seg selv" hvis du bare er tålmodig. Jeg kjenner mange spillere som ikke utnytter det faktum at de er bedre enn salen og i alt for stor grad jakter toppene. De som spiller på små marginer, vil få topper og bunner. Husk at gjennomsnittet av 100% og 0% er 50%, mens 57% og 63% på to spill gir 60%.

Det samme gjelder i meldingene. Jeg mener at gode spillere skal søke normalkontraktene i så stor grad som mulig. I snitt er de beste (minst) 10% bedre som spillefører enn snittet av de andre. Da er det dumt å utfordre skjebnen i for stor grad. Husk at hvis du er alene om å få tolv stikk i sparkontrakt, er toppen like stor i 4sp som i 6sp. Skulle det være umulig å få mer enn elleve stikk, har du en bunn når du har presset kortene til slem. Et poeng er også at selv om det er elleve lette stikk, er det alltid noen par som har rotet seg bort. Det være seg  i meldingene eller i selve spillet. Normalkontrakten med normal antall stikk, gir (nesten) alltid en liten pluss.

Et tredje poeng at alle spillere får dårlige perioder i en turnering. Selv Geir Brekka kommer i ufase og får draget i mot seg. I disse periodene er det kanskje enda viktigere å beholde roen for på den måten å begrense minusscoren. Jeg kjenner mange spillere som etter et dårlig spill skal prøve å ta igjen i det neste. I cupturneringer der en står i fare for å bli slått ut, må en noen ganger tenke slik. I parturnering med mange runder, spiller det ingen rolle om de dårlige spillene kommer etter hverandre eller spredt over to runder. Det er den samlete scoren over ALLE spillene som er det viktige.

Jeg liker det!!

Tidligere har jeg skrytt av både Jørn Arild Ringseth og Pernille Lindaas. Her er enda et fint spill. Ikke noe fiksfakseri, men praktisk bridge. 5kl er en fin-fin kontrakt med mange vinnermuligheter. Er det to kløvertapere, må rødfargene løses. Holder med med en kløvertaper, skal det mye til for å gå beit. (er litt kommunikasjonsvansker)



(en annen ting er at jeg synes syd skulle meldt inn 2sp og ikke 1sp. Makker har tross alt passet og da er det enda viktigere å sette press på motparten. Jeg kan ikke helt se hvordan ØV skal komme i 5kl etter 2sp inn. Kanskje ender de tom i 3NT med et par beit?)

Nesten flaut å høre på...

Det å lure motparten er en del av bridgen og når en går rett på limpinnen, må en bare bøye seg i hatten!! Thomas Charlsen spilte ut kløver åtte etter dette meldingsforløpet og da gikk 7sp lett hjem. Med et annet utspill går kontrakten fort beit, i alle fall fikk over halvparten av spillerne ikke mer enn 12 stikk ved å gå på ruteren. Det jeg videre skriver er referat fra loggen på BBO.



Når Charlsen så Zimmermann sine kort, lurte han på hvorfor han ikke hadde cuebiddet 4kl eller 4ru? Zimmermann svarte i følge referatet på BBO. "No agreement. I wanted a club lead" Det var akkurat det han fikk og da burde samtalen sluttet her fordi det er helt opplagt at Zimmermann av taktiske grunner har hoppet over to (!) farger han har kontroll i. Makker i øst forklarte det som et normalt cuebid og hun meldte deretter. Selvsagt oppdaget hun at makker hadde kløveresset etter 4NT, men det måtte hun vel ikke si noe om?

Neda. Det var ikke slutt. Turneringleder ble tilkalt og diskusjonen fortsatte. TL ga Zimmermann medhold i at alle meldinger skal være deklarert, men meningen med alle meldinger trenger selvsagt ikke forklares. Det kan da ikke vært forbudt å være smart

På BBO ble det skrevet at NS ville appellere. Det får jeg for guds skyld ikke håpe skjedde. Da ville i alle fall jeg rødmet. Enda verre hvis det ligger en antydning i at 4hj var avtalt som en mulig melding over 3sp. Da er det i tilfelle (minst) uetisk og lista skal ligge himmelhøyt for å antyde at motpartens forklaringer ikke stemmer med avtalene.

La det være klart. Alle bridgespillere kan melde akkurat hva de vil, så fremt makker ikke oppfatter ting på noen annen måte enn etter systemet. Ønsker du å åpne med 3sp på 18hp og gående farge, kan du selvsagt gjøre det. Men ikke mer enn en gang eller to hvert skuddår. Ønsker du å hoppe over cuebid eller cuebidde en farge du ikke har kontroll i, kan du selvsagt gjøre det såfremt makker ikke vet mer enn motparten.

Det gjelder egne regler for åpningsmeldinger.Å åpne 1sp i tredjehånd med EKxxx i fargen og slutt, er ikke tillatt fordi det regnes ikke som bløff, men et avvik fra eget system og du vil gjøre det samme frekvent i samme posisjon andre ganger. Du kan heller ikke strekke 8-12 NT til 7 hp og i f.eks Ekrens er det påbudt å ha hender som passer til definisjonen. Grunnen til de to siste tingene, er at konvensjonen er destruktiv i utgangpunktet.



Pierre Zimmermann lurte Thomas Charlsen opp på tribunen

Tirsdag 30.juni

 RESULTATER SEMIFINALE

 AJ Diamionds (Polen) og White House (Nederland/Danmark) er klare for finalen

White House:Ton BAKKEREN (Netherlands), Jacco HOP (Netherlands), Christina Lund MADSEN (Denmark) og Meike WORTEL (Netherlands)

AJ Diamonds : Cathy BALDYSZ (Poland), Ewa HARASIMOWICZ (Poland), Przemyslaw JANISZEWSKI (Poland), Andrzej JASZCZAK (Poland),  Anna SARNIAK (Poland) og Jakub WOJCIESZEK (Poland)


Team c/o Segment
1 Tot 2 Total
ebl WHITE HOUSE 0 25 25 41 66
ebl ZIMMERMANN 0 12 12 21 33

 

Team c/o Segment
1
Tot
2
Total
ebl FULL HOUSE 0 22 22 29 51
Poland A J DIAMONDS 0 12 12 57 69

RESULTATER KVALIFISERING
(omtrent 70 par går til Semifinale A - ikke LIVE score enda kl 11.)



_________________________________________________________________

Ti spill med Nils Kvangraven - Terje Lie (ny)

Det skjedde noe med den forrige artikkelen, så jeg prøver igjen med å referer fra Sesjon 7 med Nils og Terje

Spill 11
Spillet ble ikke referert. Nils spilte 4hj og fikk ikke mer enn de opplagte ti stikkene.

Score: 28%
__________________________________________________________________

Spill 12

Øst spiller ut hjerter ni til esset og stikker den neste. Det er rett nå vest ikke har inntak og han tar sine ti stikk.
Score: 26%
_____________________________________________________________

SPILL 13
2NT fra Nils viser trekort spar og tillegg. Terje overfører på nytt og de havner i en normal 4sp. Ruter 8 ut og når vest holder fingene unna esset første gang, kan ikke Nils vinne kontrakten. Det blir en taper i hjerter, to i ruter og kløveresset.



SCORE: 20%
_________________________________________________________________

SPILL 14
Her er et spill jeg synes Terje var passiv. Jeg snakket med han etterpå og han mente pass var den beste meldinga over 2sp. "Jeg vet vi har mer honnørpoeng enn motparten, men har ingen garanti for at vi har tilpass noe sted. Jeg antar 2sp vil gå en beit og da beskytter jeg scoren. Dobler vil være opplysende og vi går fort beit på tre-trinnet" Jeg skal ikke lære noen å melde, så jeg kommenterer ikke.



Score: 28%
__________________________________________________________________

SPILL 15
Øst spiller ut kløverdamen som Nils vinner i nord. Ruter konge får beholde stikket, men på mer ruter kommer de dårlige nyhetenen. Nils spiller spar mot kongen og får sine syv stikk. 200 i beit er normalt på spillet, men det er alltid under middels. I slike spiller det viktig å sitte ØV og ikke NS.

Score: 34%
__________________________________________________________________

SPILL 16


Det var kun ett par som meldte denne slemmen, men mange var i 3NT med 12 stikk. 2NT viser trekort hjerter og litt tillegg. Terje overfører på nytt.

Score: 24%
___________________________________________________________________

SPILL 17
Nils og Terje har ikke hatt et eneste spill over middels enda i dette sesjonen. Her kommer nok en gang motparten i beste kontrakt og får maksimalt med stikk. Nils setter press på øst med 3ru, men han klarer å være med. Uansett ville nok vest doblet opplysende over 3ru og de hadde funnet 4hj likevel.



Score: 38%
___________________________________________________________________

Spill 18
Vest viser en 18-19NT med sin gjenmelding og øst løfter steinhard. Nils vinner de to første sparstikkene for KD og skifter til kløver. Når ingen ruterdame kommer under EK, blir det en beit. Hadde Nils funnet hjerterskiften, ville det blitt to beit



Score:: 52%
_________________________________________________
Spill 19

 

 Endelig et skikkelig plusspill til de norske. Det er de samme stikkene i NT og Nils/Terje får med seg begge essene.

Score: 86%
______________________________________________________________________

Spill 20

 
23 av 25 bord spiller 4hj med elleve stikk. Her også

Score: 54%
__________________________________________________________________________

SCORE PÅ SESJONEN: 39,09%

8. Kveld sommerbridge

 Så kom deltagelsen opp på et akseptabelt nivå igjen. Hele 14 par møtte opp og ekstra gledelig var det å se at det var børstet støvet av Skauningen Asbjørn Rygh igjen. Siste registrering av mesterpoeng på ham var i januar 2007 og det tror jeg også var en gjesteopptreden. Kanskje har fikk blod på tann etter andre plassen i kveld sammen med Anders Bolme rett bak Arnfinn Bolland - Per Mælen og foran Halgeir Fossum og Dag Atle Ofstad.

Sommerbridge 29.06.2015

4 bord er ikke allverdens, men jeg hadde satt stor pris på at klubbens styremedlemmer innfinner seg litt oftere - og da gjerne med spillere fra andre klubber - en grei måte å få 5, 6, eller 7 bord - på spillekveldene. Widar Eiker og Petter H. Lindqvist gikk ut i 100, fortsatte i 100 og avsluttet i 100! (69.51% score) De var et hav foran nr 2, som ble Karen Stenbuck/Per Øivind Fredheim. Siste pallplass ble besatt av Ingvar/Bjørn Torgeir.
Her er kveldens resultater:
1. Widar og Petter                       114
2. Karen og Per Øivind                 85
3. Ingvar og Bjørn Torgeir           83
4. John Arthur og Bo Lennart     82
    Espen og Terje                         82
6. Randi og Tormod                    79
7. Henk og Arne                           74
8. Mette og Trond Atle                 73

Stillingen i sammendraget for de 20 beste, etter 5 spilte kvelder:
1. Petter                                      48.99
2. Per Egil                                   30.78
3. Henk                                        30.0
4. Ingvar                                       29.56
5. Espen                                      28.84
6. Terje                                         28.62
7. Bo Lennart                              26.25
8. Per Elvin                                 22.03
9. Dimitar                                   21.59
10. Randi                                   20.86
11. Arne Nystøl                         20.0
      Ivar P.                                    20.0
13. Nina                                     19.69
14. Bjørn Torgeir                      18.88
15. John-Olaf                            17.17
16. Trond Atle                            14.98
17. John Arthur                          13.79
18. Mette                                     12.99
19. Tor                                         12.0
       Øyvind                                   12.0

Sommer 8

Gratulerer til Arild og Arild som vinnere 7 .juli

Plassiffer er gitt i 2puljer (som ifjor)

Samanlagt sommarbridgen 2015 etter 8 kveldar

Det er jamnt i samandraget etter 8 kveldar. Det er dei fem beste kveldane, med fem ulike makkerar som tel.

Samanlagtliste etter 8 kveldar