Marianne og Egil Homme (Kristiansands BK) tok gull i NM for mix-par ganske knepent foran Anna Maria Malinowski-Sam Inge Høyland (Klepp BK/Topbridge). Vinnermarginen var i underkant av 60 MP )muligheter for +93 i hvert spill). Bronsen gikk til Trond Are Nitter-Kristine Breivik (Rubbestadneset BK/Bregen AK). Det deltok 188 par.

MIXMASTERS, Egil og Marianne Homme

Her er et typisk parturneringsspill frqa mixen.

Hvilken utgang vil du helst spille, 4 spar eller 3 grand?

Med åttekorts tilpasning i en majorfarge er det ofte riktig å spille trumfkontrakt. Men med 5-3 tilpasning i en majorfarge og ellers jevne hender på er det ikke sjelden like bra i grand.

Etter starten 1 kløver(øst) – 1 spar og gjenmelding 1 grand kan vest finne ut at det er 5-3 i spar via Check Back Stayman (eller XY-NT), men bør han gjøre det?

Jeg synes det spesielt i parturnering er en god sjanse å ta rett og slett å løfte 1 grand til 3 grand med denne vest-hånden.

La oss si du spiller 3 grand som øst og får ruter 4 i utspill (norsk fordeling). Hva legger du fra bordet i første stikk?

Det er to muligheter, knekten eller nieren. Å forlange ruter knekt blir riktig om utspilleren har K-Q-x-x (x), og å spille ut liten fra den fargen mot grandkontrakt er ikke unormalt. Sitter det slik og du sier ruter knekt så vinner den stikket, mens om du sier ruter 9 dekker øst med tieren, og du er i trøbbel. Men det er ikke beste sjanse å prøve knekten, for det er større sjanse for at utspilleren har enten Q-10 eller K-10 i toppen av fargen (to kombinasjoner). Da må nieren spilles i første stikk. Nord må i så fall på med en honnør, og kn-x host vest blir så nok en stopper bak syds honnør.

Bommes rutervalget i første stikk blir det trist, og da vil du raskt innse at du burde vært i sparkontrakt i stedet, spesielt om kløver konge sitter i saks slik at ruter kunne blitt kastet på kløverstikk hos øst.

Her var det «korrekte» valget ruter 9 i første stikk tingen. Nord måtte på med honnør og esset vant med esset. Om spillefører så etablerer sparfargen og senere tar alle finesser som kan tas blir det elleve stikk og en fet pluss-score, +67 av 93 mulige.

Bommes ruteren blir det om å gjøre å redde stumpene, og da må ruter lasjeres to ganger for at de ikke skal kunne får tre ruterstikk. Da blir det i alle fall ti stikk, men +630 ga imidlertid kun -39 for Ø/V.

Svakt motspill kan gi hele tolv stikk i grand, og to par fikk tak i det.

På fredag var det to turneringer. I GOLFBRIDGE kombinerte Bo Andreas Berg-Harald Huglen (Åsen/Frosta) sine golf- og bridgeevner best og vant blant 12 deltagende par. I ÅPNINGSTURNERINGEN var Kjell Ove Helmersen-Bjørn Erik Althe (Heimdal/Munken) best blant 26 par. Alle resultater fra bridgefestivalen finner du her.

Tor Helness sitt lag ZIMMERMANN møter i SPINGOLD-semifinalen under det amerikanske sommermesterskapet lag GAUTRET, et fransk lag. De franske laget tok en veldig knapp ledelse etter de femten første spillene 

Tor Helness spilte som vanlig ikke første sett, men kommer som vanlig inn senere i kampen sammen med Martens. De har etter min mening spilt veldig godt gjennom hele turneringen.

Tor Helness - En ufrivillig pause fra bridgen ser ikke ut til å ha påvirket bridgeformen negativt!

I det første settet tok altså franskmennene en knapp ledelse, men et skummelt svingspill mot slutten kunne gjort at ledelsen ville vært mye større.

Gawrys-Klukowski som N/S spilte 4 hjerter som er en god kontrakt, og da det satt så snilt i trumf ble det tolv stikk. Slem er elendig selv om nord har en fin hånd mot en sterk grandåpning, grandåpneren har for lite i majorfargene. Det sitter imidlertid veldig snilt i hjerter, så kanskje kunne det franske paret skape en sving?

Og det gjorde de.

Det franske N/S-paret meldte som du ser steinhardt. Men de kom i feil slem, i alle fall om motspillet sitter. Og det gjorde det! .

Zimmermann fant spar i utspill som er absolutt best, og nødvendig. Da tas inntakene til hjerterfargen bort, det site inntaket forsvinner med mer spar idet øst kommer inn på hjerter ess.

Spillefører stakk med spar knekt og spilte hjerter knekt som Zimmermann dekket med damen, og det gikk konge ess. En kan si hva man vil om Multon (og mange gjør det…), men en god bridgespiller er han. Her så han godt hva de handlet om. Selv om syds hånd ikke er vist for han visste han at der var det 2-2 i majorfargene. Dermed spilte han simpelthen spar tilbake, og bordet var helt uten inntak, hjerter 10 blokkerte den fargen.

Spillefører fikk dermed kun to hjerterstikk, og kontrakten kollapset fullstendig. Det endte med tre bet og 12 IMP til Zimmermann.

Spillefører burde kanskje ha spilt hjerter 10 i stedet for knekten. Tieren er det større sjanse for at ikke blir dekket, og her er det slik at man IKKE ønsker at motspilleren dekker. Det hjelper imidlertid heller ikke, Multon har to måter å «drepe» kontrakten på. Han kan lasjere hjerteren to ganger sånn at fargen ikke er godspilt. Spillefører har kun ett gjenværende inntak til bordet og får ikke både spilt seg over for å godspille hjerterfargen med en tredje runde av fargen og senere hentet hjerterstikkene. Øst kan også stikke med hjerter ess med det samme og spille spar, og det gjorde han. Om vest ikke hadde dekket første hjerter dekker han heller ikke andre gang, og bordet er som en øde ørken hvis øst da lasjerer. .

Spareutspillet var fullstendig drepende. Uten sparutspill spilles hjerter til finesse. Selv om øst ligger unna to ganger vinnes 6 grand. Kommentatorene sa at det motspillet ville bete (å lasjere to ganger) også uten spar ut, men det er feil. Bordet kan etter to runder hjerter som vinnes av syd spilles inn med liten til esset, så en tredje hjerter, og den snille sitsen kommer for en dag. Senere stikkes spar knekt over (må gjøre det slik etter det motspillet, bruke sparene på den måten for å ha to inntak). Siden spar også sitter 3-3 – som den må når spar knekt stikkes over – fyker 6 grand hjem.

Det står i 6 hjerter og 6 spar, og om det franske paret hadde meldt det, eller vunnet 6 grand, ville det blitt en sving på mangeogtyve IMPs i favør GAUTRET som ledet kampen med 2 IMP etter 15 av 60 spill.

I den andre semifinalen tok lag BLASS - Brogeland og Lindqvist sine overmenn - ledelsen med 30-11 mot SPECTOR. Mitt tips er imidlertid at det blir SPECTOR mot ZIMMERMANN i finalen.

Det er helt åpent i begge semifinalene i SPINGOLD i Las Vegas.GAUTRET (Frankrike) leder med 8 IMP mot ZIMMERMANN (Tor Helness sitt lag). Helness har såvidt jeg har fått med meg ikke spilt så langt i semifinalen, men spiller nokså sikkert begge de siste settene sammen med sin makker Martens, og polakkene Gawrys-Klokowski.

BLASS leder med fattige 4 IMP mot SPECTOR (USA).

Det skal spilles 30 spill til, og det vil sannsynligvis bli en dramatisk avslutning i kampene som handler om finaleplass i denne lagturneringen, en av verdens mest prestisjetunge. De som har anledning bør absolutt logge seg på BBO og følge med på god og tøff bridge! 

I det tredje og nest siste 15-spills settet av semifinalen i Spingold fikk Tor Helness sitt lag ZIMMERMANN opp en 20 IMPs ledelse mot lag GAUTRET. En slemsving i aller første spill i det siste settet gikk i favør det franske laget og kampen var nesten helt jevn. ZIMMERMANN plukket imidlertid jevng og trutt med IMP, og selv om en stor sving til gikk i favør GAUTRET holdt Helness sitt lag seg ganske greit foran og vant kampen med 24 IMP.

I finalen møter ZIMMERMANN lag BLASS som slo ut ROSENTHAL med Lindqvist-Brogeland på laget i kvartfinalen. De slo SPECTOR (USA) i semifinalen, og det laget sendte storlaget LAVAZZA ut av turneringen i kvartfinalen.

BLASS består av Psxczola (Pepsi), Nowsadski, alle tre polakker, men Pepsi bosatt i USA, samt Brink og Drijver fra Nederland. For

ZIMMERMANN spiller foruten Tor Helness med kaptein og sponsor Zimmermann, Multon, Martens, Klukowski og Gawrys.

Jeg spår en veldig jevn kamp og har vanskelig å bestemme meg for en sannsynlig vinner selv om jeg selvsagt håper på seier for Helness!

Kampen spilles søndag kveld og utover natten norsk tid, og det hele blir selvsagt overført på BBO.

Her er et velkomment gladspill for Tor Helness og makkeren Martens i siste sett av semifinalen:

Giver nord, Ø/V i sonen

Dette har nok noe med stil å gjøre. Hva ville du gjort om din faste makker som nord åpnet med 3 spar i disse soneforholdene?

Spillet illustrerer godt hvor vanskelig det kan være for egen side med sperremeldinger hvis intervallet fra det verste man kan ha til det beste for en 3 åpning er for stort. Mange åpner med horribelt svake hender med 3 i farge når det er gunstig sone, bare fordi de har en lang (svak. Er det tilfellet er det ingen utgang her, det kan godt hende det ikke står i 3 spar en gang!

Franskmannen passet.

Martens hørte Helness åpne med 3 spar, og han stolte på at Helness i alle fall hadde noen verdier og en brukbar farge. Så han loftet til 4 spar etter dobler fra øst. Det ble kontrakten doblet da vest også avga en dobling over Martens melding. Slik så hele spillet ut:

Det var i teorien riktig å passe på 3 spar, for det er bare ni stikk med ruter i utspill slik det sitter selv om det tilsynelatende er syv sparstikk, to stikk i ruter og kløver ess. Med ruter ut kommer ikke spillefører seg ikke hjem til hånden for å ta den tredje runden.

Gawrys-Klukowski fikk etter ruter ut tre toppstikk i hjerter + kløver samt en ruterstjeling, +140 til GAUTRET. Tor Helness fikk det ekspansive utspillet kløver konge fra øst mot 4 spar doblet. Nordmannen stakk med esset, tok for ess-konge i spar og spilte ruter til esset før han tok den tredje runden trumf. Dermed var det ti enkle stikk og +590 til bokføring. Spillet ga 10 IMP til ZIMMERMANN.