Etter tre og en halv kamp av totalt syv kamper leder fortsatt Bergen Akademiske BK - Bakke. Lederlaget har fått en luke på 13,5 VP til Heimdal BK 1 - Austberg på 2.plass. Det skal imidlertid ikke mye til for at en sånn ledelse blir innhentet, et tap til lederlaget og seier til nr. 2, og det er jevnt. Bergen AK 2 - Høyland følger på 3.plass nesten 14 VP bak nr. 2, og de igjen har fått en luke (14,6VP) ned til fjerdeplassen.

Slik ser det ut så langt:

Som oftest gjør ikke arrangørklubbens lag det veldig skarpt i lagfinaler. Arrangørens lag har friplass og har ikke kvalifisert seg gjennom seks utslagsrunder. Så det laget behøver ikke alltid være på samme nivå. Men om arrangørklubben har spillere med god erfaring kan de selvsagt gjøre seg gjeldende. Og det har BK Missklikk som er arrangørens lag i denne finalen (BK Missklikk/Hemsedal BK arrangerer finalen sammen). 

Så langt i årets finale har arrangørlaget gjort det ganske bra. Her skal du se Tormod Røren-Lars Eide gå "all-in" i den halvkampen (runde 4) som ble spilt lørdag. 

Giver øst. Ø/V i sonen

Det var vel Eide (øst) som var den optimistiske her, synes jeg. Etter 2NT åpning (20-21) fra vest avga øst en sleminvitt. Da måtte det bli slem, vest var jo søkklasted med toppkontroller og hadde fin hjertertilpasning. Røren (vest) skulle spille 6 hjerter, og det kom kløver dame i utspill.

Slemmen er hardmeldt, men ikke så dårlig spesielt siden vest ble spillefører etter en overføringsmelding fra øst. Dermed er sparen beskytte mot spar gjennom i utspillet. Det er greit å se sjansene som er der. Hjerterfargen kan løse seg uten taper, da er man nesten i mål. Om det blir feilvalg i hjerter minker sjansen kraftig, men da kan jo ruter dame sitte dobbel så det blir tolv stikk med en hjertertaper da to spar i så fall kan kastes på ruteren.

Hvordan bør hjerteren spilles?

Det bør tas finesse i stedet for å toppe (ess-konge) med åtte kort til sammen. Damen tredje er større sjanse enn damen dobbel som det må sitte om en topper. Hvis det sitter 3-2 i hjerter er det hipp som happ hvilken vei finessen tas. Men det er 4-1 sitsene som gjør at kongen først er best. Hvis damen fjerde hos syd skal fiskes opp må knekten seiles rundt i fargens første runde. Da kan en tape til damen singel hos nord. Spilles esset og så finesse over syd får en tatt kun en finesse og taper til damen fjerde. Men kongen først tar med seg muligheten for damen singel hos syd, og om nord har damen fjerde kan det fiskes to ganger. 

Røren stakk kløverutspillet med kongen og spilte hjerter til kongen og hjerter mot øst. Nord kom på med damen som satt dobbel fra start, esset vant over damen og syds tredje hjerter ble tatt ut. 

Da så det lyst ut. Er det noe mer å tenke på i dette spillet? 

Ja. Siden det ikke ble trumftaper må det ikke sitte damen dobbel i ruter lenger. En greier seg nå med fire ruterstikk og kan tåle 4-1 sitser også. Men spilles ess-konge og en av dem har dame-10 fjerde blir det trøbbel.

Røren så safespillingen, esset fulgt av liten mot knekten. Om nord har dame-10 fjerde går dette fint, og om syd har det og nord ikke følger farge i andre ruterrunde legges knekten som syd stikker, så kan tieren dobbel gjenværende fiskes opp med en markert finesse. Og sitter det 3-2 spiller det ingen rolle hva en gjør, det blir fire ruterstikk ved å spille slik og 1+5+4+2 = 12 totalt. 

Det satt damen tredje i ruter så safespillingen i fargen var ikke nødvendig. Men Missklikk BK noterte en fet +1430 som ikke ble kopiert ved det andre bordet, 12 IMP.

Kun ett par til i feltet meldte og vant 6 hjerter, Jan Arild Olsen - Helge Stornes. Alle de andre Ø/V-parene stoppet i utgang med elleve eller tolv stikk. 

All informasjon om lagfinalen, resultater, butler, spill osv. finner du her. 

Først må det nevnes at da vi her i bloggen før lagfinalen startet presenterte lagoppstillingene tok jeg bare en screenshot av det som stod på listen som lå ute på nettet, og da hadde mitt utpekte favorittlag som nå leder kun fire spillere oppført. Det er Bergen AK 1 - Bakke som foruten C. Bakke, Helgemo, Grude og Charlsen har med Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen også, og de har så langt har bidratt godt. Det har alle spillerne på lederlaget, og de leder med finalen 11,7 VP etter fire kamper. Men i siste halvrunde i 4. kamp som ble spilt i morgens klarte Kristiansand BK - Olsen å vinne settet, så Bergen AK 1 sin seier i den kampen ikke ble så stor.

Heimdal BK 1 - Austberg vant sin fjerde kamp med mer. Marginen mellom nr. 1 og 2 ble dermed litt mindre enn vi rapporterte i morges. Det blir sannsynligvis en spennende avslutning på dette mesterskapet. 

Klepp - Undheim som foreløpig ligger sist fikk til en fin seier mot laget som ligger nr. 3, Bergen Akademiske 2 - Høyland.

Alle resultatene finner du her.

Det har vært hektisk både i Norge og andre steder med mange store turneringer og mesterskap. Det neste internasjonalt er EM for nasjonslag som spilles i Herning, Danmark i tiden 24.juni til 4.juli. Mer om det og informasjon lagene som er tatt ut til det mesterskapet og link til mesterskapssiden finner du her.

Etter det er det både EM for nasjonslag i juniorklassene, og deretter åpent VM for juniorer som foregår i Wroclaw, Polen. Det kan du lese mer om her.

For mange proffene blir det også en tur over dammen til Nord Amerika for å spille US Summer Nationals som denne gangen foregår i Toronto, Canada i juli.

Og i høst blir det World Bridge Series (bridgeolympiaden) i Buenos Aires, Argentina.

Mens vi venter på alt det der og andre turneringer tar vi et lite tilbakeblikk på et mesterskap jeg selv spilte i mai, i Asia Pacific Congress i Bangkok.

Det er mange måter å vinne på i bridge, og ikke alltid er det god spilling som lykkes. Jeg kunne nok dratt fram noen gode spill, såkalte skrytespill, men det får bli en annen gang. Vi tar heller med en merkelig historie om hvordan det kan gå når helt ville feil skjer, og det likevel går bra. Det må vel være lov å nevne at vi totalt spilte 396 spill, så det var ikke sånn som det her hele tiden...

Om man er uvel og må spille bridge kan det ble vanskelig. Det var situasjonen for meg i Bangkok da jeg og tre andre fra New Zealand spilte i den transnationale lagturneringen. Allerede andre dagen (av 8 spilledager) ble det for mitt vedkommende en kraftig magesjau som varte i 6-7 dager, og mot slutten var det en fortumlet bridgespaltist uten energi som måtte spille 10 timer for dagen på vårt firemannslag.

Det gikk forbløffende bra, dog med svært hyppige toalettbesøk, noe jeg skal spare deg for detaljene om...

Men det kan bli noen rare spill når det er slik, man spiller egentlig i ørska. Spillingen var liekvel ganske bra, og når den er det er det merkelig hvor ofte man har flaks og lander på beina når unormale ting blir gjort. Det er ingen logisk grunn til at man skal ha flaks fordi spillingen ellers er ok, men all erfaring tilsier at om spillingen generelt er dårlig blir det nesten alltid katastrofespill om noe merkelig blir gjort.

I sluttspillet (semifinale og finale( hadde jeg først en helt vill og totalt misvisende melding i et enkelt og vanlig spill - men jeg var helt i ørska. Slikt kan skje når man er ganske utafor fysisk, og som oftest skjer det med normale kort, faktisk. For da slapper man kanskje litt av, «endelig et enkelt spill», liksom.

Jeg plukket opp en ganske balansert, god og skarp 18 poenger med en dobbelton, og åpnet med 1 kløver. Makker sa 1 hjerter, og med god firekorts hjerter sa jeg 4 hjerter. Makker gikk videre, og jeg våknet ikke før han sa 6 spar. Ja, han sa 6 spar, ikke 6 hjerter...

Forklaring: vi bruker overføringssvar på 1 kløver, og det var borte for meg et øyeblikk. Jeg hadde altså ikke vist firekorts hjerter, men firekorts spar og renons i hjerter!

Huttetu...

Men flaksen var i alle fall der, for jeg hadde firekorts spar også (4-4 i major) så trumfstøtte til makkers var på plass. Så kontrakten viste seg å være grei nok selv om makker fikk sjokk idet en helt annen blindemann ble lagt opp enn det han regnet med. Og 20-åringen på andre siden av bordet spilte slemmen godt, tolv stikk og +1430. Det var gevintsspill siden de stoppet i utgang ved det andre bordet.

Griseflaks...

En om mulig enda verre melding ble avgitt ganske tidlig i et senere sett som hadde startet bra. Jeg satt nord med vest som giver og alle i sonen. Vest passet. Min hånd hadde 8 HP, sekskorts par, singel hjerter, fire ruter og dobbel kløver. Jeg vurderte å åpne med 3 spar, men det var i sonen, og kanskje ingen grunn til å «pushe» for mye. Så jeg åpnet med svake 2 spar. Godt å ikke ha minimum av og til...

Men det var en helt annen hånd jeg hadde, kortene mine var feilsortert. Det ble oppdaget like etterpå da nestemann doblet og makker støttet sparen til tre-trinnet. To av mine kort var feilplassert! En av de to kløverne var en spar, og den single hjerteren var ikke hjerter, men en liten ruter. Jeg hadde åpnet med tidenes merkeligste svake 2 spar med dette:

Herreminhatt.

Men meldingsforløpet var ikke over, og med sparstøtte fra makker var det bare å melde mye mer. Over makkers støttemelding på tre-trinnet passet han til høyre, og jeg sa 4 spar. Dobleren sa 4NT, «to steder å spille». Makker passet, og han til høyre sa 5 kløver. Med minst et par par stikk ekstra for min første melding måtte det meldes mer: 5 spar!

En gylden "regel" er egentlig at når man har sperremeldt så skal man ikke melde mer senere. Men her ble det altså meldt og meldt, for kortene var jo helt annereldes enn det de tre andre ved bordet trodde.

Øst doblet 5 spar før det gikk pass rundt. Makker la opp de et par perfekte honnører, og hele spillet så slik ut:

I 5 spar doblet var det bare en taper i ruter og en i kløver, elleve stikk og +850.

Ta en titt på østs kort, han må ha følt seg fullstendig robbet som satt med AKQ i to farger og esset i ruter også, til sammen 24 HP! Og han som hadde åpnet med svake 2 spar ble plutselig helt gal og var med til fem-trinnet etterpå!

Hjerterutspillet ble stjålet, to runder trumf og så ruter. Øst fikk et rimelig kraftig sjokk da andre runde kløver ble stjålet, og jeg kunne bare si «sorry», som jeg selvsagt ikke mente så veldig...

Ved det andre bordet åpnet nord med 4 spar som en normal person. Syd var ikke med til 5 spar. Mine lagkamerater som var klart bedre enn oss i grunnspillet var skuffet over sin avgjørelse i dette spillet siden de frivillig meldte seg opp i 6 kløver som gikk en bet, +100. Men denne gangen ga det 14 IMP inn med resultatet fra vårt bord som vi leverte sammen med en «crazy» historie.

Griseflaks igjen, og de to verste meldingene i løpet av 8 dager med bridge ble til to deilige gevinstspill.