Nå i påsken spilles Nordisk Lag for juniorer. Norge deltar med sterke lag både i U21 og U26. Lagoppstillinger, link til resultater og annen informasjon finner du på NBF sin side, her.

Mesterskapet som spilles i Middelfart, Danmark startet skjærtorsdag og avsluttes påskeaften. Både Norge U-21 og U-26 fikk en fin start på mesterdskapet nå i kveld (torsdag). Vi kommer selvsagt tilbake med mer om dette her i bloggen senere i påsken. 

Mens vi venter på at finalene i Youth Championship Pairs starter i Italia tar vi med et spill som ble omtalt i bulletinen (fra gårsdagens spilling).

Spillet viser at det er ikke alltid i de tilfellene det blir kjempescore eller bunn det er interessant bridge. Det er mye fin bridge i dagligdagse spill, og i parturnering er det enormt viktig å kjempe for det lille ekstra hele tiden. Det er derfor parbridge er veldig intenst, hver minste ting teller. Slurver man litt med hensyn til ett lite overstikk, eller en mulig ekstra bet i lagkamp koster det også, men ikke så mye. Har man gjort det rette i storspillene blir det bra liste i lag. Men ikke nødvendigvis i parbridge...

Først kan du ta stilling til nords hånd med nord som giver og Ø/V i sonen:

Sperremelding? Det kan bli feil å sperre hvis egen side har hjerterkontrakt som kanskje misses. Men samtidig er det bra å åpne høyt og luftig om motparten har kortene.

Pass? Det virker tamt med en slik hånd?

1 kløveråpning? Det kan funke, men ikke om det er dårlig tilpasning og makker med sine 13-14 poeng går på til 3NT (eller slem). Hvis makker har hjerterfarge funker dog åpning med 1 kløver veldig bra, for med hjerter som trumf vil nords hånd være verd veldig mye.

Dette er altså en hånd som ikke passer helt for noen ting, men i gunstig sone forstår jeg godt at Magnus Sætre (nord) valgte åpningen 4 kløver.

Som du ser doblet øst og vest meldte 3 spar. Ø/V har en bra sjanse i den kontrakten, og Anders (syd) gjorde det riktige da han kjempet med 4 kløver som bør kunne vinnes med de fleste normale hender nord kan ha for sin sperremelding. Slik kortene er, og med så sterk 4 kløveråpning som Magnus faktisk hadde er det dog en sjanse i 3NT, men som oftest vil å spille der bli fiasko og føre til et betelass. Hjerterkontrakt kan gå bra det også, men om motparten starter med to ganger ruter blir nord kort og rar i trumf.

Mot 4 kløver spilte øst ut en liten spar. Magnus nølte ikke lenge før han ba om damen som må ha en god sjanse for å vinne stikket siden øst hadde doblet opplysende. Å ta finessen kan dog koste, men da damen vant første stikk forsvant nords single ruter med det samme på spar ess. Så trumf til knekt, honnør fra nord og esset. Øst prøvde ruter ess, men for sent. Nord trumfet, og nå kom et fint trekk da Magnus gikk på hjerteren før han tok ut trumfen. Om trumfen tas ut blir det en hjertertaper. Men altså, hjerter ble spilt før uttrumfing. Om hjerteren sitter 3-3 spiller det ingen rolle, men her ga det ett ekstra stikk siden øst med de to gjenværende trumfene fulgte farge på hjerterspillingen. Dermed kunne nord fjerde hjerter trumfes hos syd og det ga ett ekstra stikk. Fin bridge! Det eneste som ble tapt var ett stikk til trumfesset! Jeg tipper Anders ikke tenkte på at han kanskje kunne ha en stjeleverdi i kløverkontrakt med syds kort da han sa 4 kløver(?).

Å vinne tolv stikk i delkontakten ga ikke kjempescore (litt under middels) til de norske paret, men å ta med seg alt og få sånne ekstra poeng er viktig!

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

På avslutningsdagen i EM for par - Ungdom ble det en svært dramatisk avslutning i U-26 klassen som ble vunnet av Nicolai Heiberg-Evenstad og danske Christian Lahrmann.

Gull til Christian og Nicolai!

Mot slutten lå det og vippet fra spill til spill, og etter det aller siste spillet var Nicolai og Christian 0,37% foran toerne Alexander Sandin og Castor Mann fra Sverige. Seiersmarginen utgjør 1,53 MP! 

I U-16 klassen ble det bronse til Markus Hansen Moe sammen med svenske Matteo Nordquist. Brage Hansen Moe kom på 10.plass sammen med Wolpert (USA). Det ble polsk seier i den klassen.

Det ble altså en stor norsk dag i Salsomaggiore med gull og sølv, men det lå an til mer. Maren Idland Sægrov og Erleta Plana ledet dame/jente-klassen (U26W) før siste sesjon, men så gikk absolutt alt galt. Med en fryktelig score på de siste 15 spillene ramlet de til 6.plass. Det ble fransk seier i den klassen.

Alle resultatene, bulletiner osv. finner du her.

I neste innlegg kommer vi tilbake med spill fra den høydramatiske innspurten i U-26 klassen.

Thriller i Salso vil neppe få den samme oppmerksomheten i historiebøkene som den sagnomsuste bokesekampen Thriller i Manilla (1975, Ali mot Fraizer). Men det var jaggu vanvittig spennende i Salsomaggiore i går også da Nicolai Heiberg Evenstad og Christian Lahrmann tok gull i Ungdoms EM for par (U-26). Mot slutten vekslet det norsk-danske paret og det Sandin-Mann (Sverige) som ble nr. 2 om å lede, og det var noen makkerpar til som var innen rekkevidde. Til slutt var altså Nicolai og Christian minimale 1,53 matchpoints foran.

Toerne vil nok med smerte se på mange spill hvor ett ekstra stikk ville vært nok til å vinne turneringen. Heiberg-Evenstad og Lahrmann spilte selvsagt meget godt, men vi skal her se på et par spill som viser hvor små marginer det var i gullkampen.

Dette spillet skjedde i runden Heiberg-Evenstad og Lahrmann møtte toerne:

Det svenske paret meldte 1 kløver (vest) og 1 spar fra øst før vest løftet til 2 spar. N/S hadde begge passet, men nå kom syd med og doblet opplysende. Nord meldte 3 ruter, og det er vel ikke helt unaturlig at øst nå ønsket å beskytte sin antagelige pluss score i 2 spar og doblet 3 ruter, en ikke uvanlig tankegang spesielt i parturnering. Etter østs dobling gikk det pass rundt, Og 3 ruter doblet ble vunnet, +670 til vinnerparet og 100% på spillet. Nicolai og Christian hadde uansett gjort det beste de kunne med å være med over 2 spar, for Ø/V vinner enkelt 2 spar og kanskje ni stikk også. Men merk at om kontrakten 3 ruter hadde vært udoblet ville Ø/V fått 4 MP, nok til å kapre gull om resten av spillene hadde skjedd slik som de skjedde.

I turneringens siste runde kom dette spillet hvor vinnerparet satt N/S og vest ble spillefører i 1NT.

Hjerter kom ut og det var ikke lystelig for spillefører. Om han lasjerer andre gang hjerter kommer spar gjennom, og nord får godspilt hjerterfargen samtidig som N/S får draget på motspillet.

Alle gikk bet i 1NT, men det skulle vise seg at antall bet ble avgjørende i gullkampen. Mot vinnerparet bommet spillefører kløveren mot slutten og gikk tre bet, -300. Det ga delt bunn med ett par, dvs. 1 MP til Ø/V. Å gå to bet ga 4 MP...

Vel , dette blir litt sånn dersomhvisomatte..., altså bare spekulasjoner. Og det spiller egentlig ingen som helst rolle!

Nicolai og Christian europamestre!

Gratulerer!

Flere ganger mens Ungdoms EM for par har pågått har vi fokusert på små margin (for eksempel +130 i stedet for +110 i en delkontrakt) kan utgjøre en enorm forskjell. Dette gjør at å spille parturnering blir en del annerledes enn lagkamp. De store spillene får ikke ikke så stor betydning i parturnering (matchpoints) som om det er IMP-beregning. Men det er klart at å finne frem til utganger eller slemmer som ikke mange andre har meldt gir godt betalt det også, ikke bare ett ekstra stikk eller kanskje en ekstra bet. Men om det meldes hardere enn feltet i par blir det en elendig score, så for å melde for eksempel en slem bør den ha bra sjanser om ikke kortene er så sterke at de fleste melder slem. 

Her er et eksempel på at vinnerparet Nicolai Heiberg-Evenstad og Christian Lahrmann (DK) fant under finalen de vant i går. Spillet kom ganske tidlig i finalen på et tidspunkt de var på vei å finne en god posisjon for medalje- eller gullkamp. 

Giver nord. Alle i sonen.

Etter pass fra nord åpnet Nicolai med 1 ruter. Syd meldte inn 1 hjerter, og Christian sa 1 spar. Det er forskjellige varianter som kan brukes i denne situasjonen (etter innmeldingen 1 hjerter), men de spiller med den mest vanlige varianten som er at dobler viser eksakt firekorts spar, mens 1 spar viser minst femkorts farge. Da kunne Nicolai gå for sparkontrakt med det samme. Han hoppet til 3 hjerter. Det viste sterke kort, sparstøtte (normalt firekorts) og singelton hjerter. Da voks Christians kort med god trumf og en kløver konge som garantert var verdifull. Så selv med kun 9HP tok han med seg 4 kløver - kontrollmelding. Nicolai hadde mer enn han hadde lovet, så nå var han ikke til å stoppe og plasserte makkeren i 6 spar via Key-Card Blackwood.

Det kom hjerter ut til det single esset. Slemmen er bra, men trumfen må jo sitte 3-2 (68%) pluss litt til. Enten kan ruteren godspilles, eller kløveren kan gi fire stikk og gi avkast for en hjerter (eller to), og en hjerter kan jo trumfes underveis. 

Inne på hjerter ess spilte Christian ruter konge til esset. Det kom hjerter tilbake til trumf hos øst. Så ut med trumfen. Nå var det svært gode sjanser, og slik det satt ble det raskt tolv stikk og +1430 som ga vinnerparet ren topp, 100%!  

Da har mange norske bridgespillere tatt turen til Ørebro for å delta i den populære svenske bridgefestivalen som startet før helgen. Det er også en del nordmenn i Philadelphia akkurat nå, og de deltar i Summar Nationals som allerede er i gang. 

Her i bloggen vil det bli lagt ut rapporter og spill fra begge disse store bridgebegivenhetene.

Ling til SVENSK BRIDGEFESTIVAL med resultater og alskens informasjon, trykk her.

Link til SUMMER NATIONALS i USA med resultater, bulletiner osv., trykk her. 

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten.