Mens Champions Cup pågikk i Europa var det bridgefestival her på andre siden av jordkloden - New Zealand Congress - en morsom, men lang og slitsom affære. Det var ni dager med spilling, mange av dagene fra 09.30 til 23 på kvelden. Det blir jo gjerne noe sosialt i tillegg, det hører med.

Det var en flott festival, men det blir nok likevel å skrive noen ord i det spørreskjemaet de sender ut for å få tilbakemeldinger. Programmet var i overkant tettpakket med alt for lange spilledager etter min mening, men det er jo likt for alle. 

Dette spillet er fra en av parturneringene. Det illustrerer godt parturneringens vesen, kampen for det lille ekstra. 

Som øst åpnes for de fleste med 1NT med 5-3-3-2 fordeling selv med femkorts majorfarge. Der det skjedde gikk det pass rundt. Ved vårt bord kom kløver dame i utspill. Nord la liten og kongen vant stikket. Det ser litt klønete ut å spille seg over på spar ess for å ta hjerterfinesse. Og å ta sparfinesse med det samme for å gå for absolutt maks er heller ikke så fristende. Ryker sparfinessen (og det gjør den i dette spillet) tar de kløverstikkene sine og slår vekk den ene stopperen i ruter før hjerterfargen er godspilt. Da blir det ikke mange stikk...

Derfor gikk spillet slik: I andre stikk hjerter ess. Noen ganger faller jo kongen, men her kom det småkort fra begge motspillerne. Så hjerter til damen som vant det stikket. Tredje runde hjerter gikk til syds konge. Derfra kom ruter dame som ble stukket med esset. Nå var det 2+4+1+1 = 8 stikk. Et typisk parturnerings dilemma oppstår: skal man etter å ha tatt hjerterstikkene gå for enda flere stikk via sparfinesse med fare for å ikke få flere stikk om sparfinessen ryker?

Før en bestemmer seg tas de to hjerterstikkene. Det er i sånne situasjoner ting begynner å skje ganske ofte ("ta nån stikk så forsvinn det nån stikk"). For motspillerne har det ikke alltid klart hvordan det ser ut etter litt unøyaktig signalisering og kanskje litt mangel på oversikt. Syd fikk trøbbel, han ville gjerne holde minorkortene sine, så derfra forsvant først spar 10, så spar 9. Dermed var det oppstått en litt sjelden finessemulighet; liten spar fra øst tar med seg syds siste spar, så spilles spar 6 som får seile! Syds 10-9-8 har jo allerede blitt spilt.  

For å se om nord var helt borte vekke ble det spilt spar til esset som tok med seg syds siste, så spar knekt. Hvis nord hadde vært i drømmeland kunne han jo funnet på å dekke. I så fall ville det blitt fire sparstikk med overgang i spar - totalt ti stikk. Nord dekket (selvsagt) ikke, men spar knekt ga det niende stikket, ett gyldent ekstra stikk i parturnering.

Pluss 150 for 1NT med ni stikk ga 94%. Å vinne +120 ville gitt hårfint under middels. De som fikk de stikkene som det egentlig er å få i grandkontrakt (åtte) måtte nemlig se seg slått av noen som var i hjerterkontrakt og fikk ni stikk (+140). I hjerterkontrakt er det egentlig kun åtte stikk (en taper i spar, en i trumf, en i ruter og to i kløver), men noen rakk å godspille den fjerde sparen som en ruter forsvant på. De som fikk de åtte stikkene i hjerterkontrakt som egentlig er maks (+110) fikk kun 28% score på spillet. 

Med Boye Brogeland og Christian Bakke på laget vant Europa overlegent i Buffet Cup som foregikk i Quingdao, Kina. Det ble en soleklar seier i lagdelen før det europeiske laget også vant "individuals" hvor lagets spillere fikk sine lagkamerater som makkere. 

I BUFFETT CUP deltok tre lag, USA, KINA og EUROPA. Vinnerlaget bestod av: Christian Bakke, Boye Brogeland, Fiona Brown, Michał Klukowski, Danuta Kazmucha, Giacomo Percario, Justyna Żmuda og Giovanni Donati. Captain: Eric Laurant – Coach: David Burn

Vinnerlaget feirer den overbevisende seieren (foto: EBL)

Vi tar med et spill fra "individuals" hvor først og fremst meldingene avgjorde. Her spilte meldesystem og avtaler en rolle, og alt for mye av det hadde ikke spillerne i den delen av turneringern da de altså spilte kampene med en av sine lagkamerater som makker. Ved noen av bordene fant N/S frem til toppkontrakten likevel. Syd satt med disse kortene:

Hva åpner du med, og hva er planen for de videre meldingene?

De aller fleste åpner automatisk med 1 kløver, og det er selvsagt ikke feil. Men i neste melderunde er det litt ekkelt med sånne 15-16 poengere og denne fordelingen siden ingen meldinger i andre runde over et eventuelt svar 1 spar fra makkeren (sannsynlig) blir helt rett. En må nok reversere med 2 hjerter. Så handler det  litt om hvor sterk makkerparet liker at en reversmelding (1K-1S, 2H) er. Mange definerer minimum for en revers som noe sterkere enn dette.

Problemet er at andre gangen kan ikke syd si 1NT (12-14) med så mye, og å gjenmelde 2 kløver er etter min mening helt ufyselig. 

Så om det åpnes med 1 kløver som virker opplagt må det reverseres neste gang. Alternativet med akkurat denne fordelingen og kanskje litt mindre er å åpne med 1NT. Det er ikke ideelt med singel spar, men 1NT i åpning medfører noen fordeler det også. 

En "etter boka" strategi bør føre fram sånn som kortene var. Dvs. syd åpner med 1 kløver og sier 2 hjerter - revers - idet han/hun får 1 spar til svar.

Det er klart at om det starter normalt, 1K-1S og så reversmeldingen 2 hjerter fra syd i andre runde bør nord sørge for å ta makkerparet til slem. Med Europas Justyna Zmuda syd og Christian Bakke endte det i 6 kløver. Spar kom ut til østs ess, og da var det få problemer med å vinne slemmen. To rutere forsvinner på spar og syds to små hjertere kan trumfes hos nord. Det ble +920 og vunnet spillet siden N/S spilte 3NT med elleve stikk ved det andre bordet. 

Slemmen ble meldt og vunnet ved tre av de seks bordene.

Du ser vel kanskje hvilket utspill som kan føre til en bet om spillefører får det om bakfoten?

Det eneste utspillet mot 6 kløver som setter press på spillefører er liten ruter. Da må spillefører gjette, og et vanskelig valg ville det blitt også. Er utspillet unna knekten (da må tieren legges i første stikk) eller har utspilleren kongen (da må damen legges)? 

På fredag starter seriemesterskapet 2025-26 med første spillehelg i 1. og 2.divisjon. Spillingen vil foregå på Scandic Lillehammer Hotell.

Toppserien blir som vanlig en "tight" affære. Det er alltid jevnt og godt nivå, og tre av 12 lag rykker ned. Derfor er det ofte slik at mange lag går inn i andre spillehelg på nyåret i en posisjon hvor en god helg kan gi medalje, en dårlig kan føre til nedrykk. Lagene som skal spille i denne sesongens toppserie finner du her. 

Forrige sesongs 1.divisjon ble vunnet av Rogaland 1. Her er et spill fra den siste spillehelgen. I dette tilfellet var det om å gjøre å se for seg triste ting som kan skje. 

Hvordan bør disse N/S-kortene meldes (Giver nord. Ingen i sonen).

Det starter med 1 spar - 2 kløver som de fleste spiller som utgangskrav (2-over-1 GF). Så kom det noen steder innmelding, men la oss si vest passer. Da har nord til 3 spar som i 2-over-1 brukes som "suit set". Det betyr ikke bare sterke kort og god farge, men en potte tett langfarge (ofte syvkorts) som i teorien skal være trumffargen uansett hva syd har. Fargen bør være gående, eller maks en taper selv mot renons hos makkeren. 

Hvis det starter slik har egentlig syd til en enkel 4NT - Key Card Blackwood. Nord viser tre nøkkelkort. Da behøver ikke syd tenke på å spørre om trumfdamen, for nord har jo fortalt at sparfargen er god nok. Men det mangler ett nøkkelkort, så syd må gi seg i lilleslem. Dermed blir kontrakten 6 spar? Eller...?

Vel, 6 spar ble kontrakten ved mange bord, men det ble feil siden hele spillet så slik ut:

Det blir en uheldig bet i 6 spar om øst spiller ut kløver til stjeling. I 6NT er det imidlertid tolv kompakte stikk, motparten får kun for spar ess.

Omtrent en tredel av N/S-parene (1. og 2.divisjon samlet) gikk bet i 6 spar fordi øst fant kløver ut til stjeling som sammen med trumfesset ga to motspillstikk. Ved mange av bordene det ble bet i 6 spar var kontrakten doblet av vest, såkalt Lightnerdobling som ber om "unaturlig" utspill, ofte bordets først meldte farge (her kløver). Å Lightnerdoble kan imidlertid være et tveegget sverd, for det gir de som har meldt slemmen sjanse til å flytte til en annen slem. Og det må vel kunne påstås at om vest dobler 6 spar bør syd i dette tilfellet "våkne" og korrigere til 6NT? 

For å være ærlig, etter starten vi beskrev med "suit set" 3 spar fra åpneren i andre melderunde bør vel syd innse at 6NT bør bli sluttkontrakten uansett om vest dobler eller ikke? 

Ved 20 av 48 bord fant N/S 6NT - godt meldt! Kanskje noen av dem kom i 6NT etter først og ha blitt doblet i 6 spar, så innsett hva som var i ferd med å skje og korrigert til 6NT. Vinnerlagets N/S-par spilte 6NT som ble uavgjort spill da motstanderlaget også fant toppkontrakten. 

Ved åtte bord ble 6 spar vunnet. Det var også en del utganger mens resten gikk bet i 6 spar foruten tre N/S-par som havnet i doblet storeslem med bet, antagelig etter å ha gått i surr med hensyn til antall nøkkelkort (Key Cards).