I går ble to av ialt tre sesjoner spilt i NM for mixlag. Før siste sesjon i dag leder et lag som kaller seg Jakten på bloggspill (Vist, Kvangraven, S.Sjødal og M.Lund). Det deltar 85 lag, og hele resultatlisten og alle spillene finner du her. 

Her er et spill fra lagspillingen i går hvor mye ble avgjort av øst avgjørelse med disse kortene:

Giver nord, alle i sonen.

Nord passer. Er du av dem som åpner tynt? Enkelte av dem som har en sånn åpningstil åpner så godt som alltid med 11 HP og noen ganger med 10 og kanskje mindre enn det med fin fordeling. Hvis man gjør det bør det helst være med gode farger. Åpnes med fordelingshender med litt for lite HP går det greit om makkeren har tilpasning. Da blir det trumkontrakt, og da er fordelingskortene mer verd enn de 10-11 poengene man talte opp først. Men om det ikke finnes trumftilpasning kan man komme for høyt. Derfor er anbefalingen å ha gode farger om det åpnes veldig tynt, for da er det stikkpotensiale selv om det kanskje ender med grandkontrakt. Her har øst alle sine 10 poengene i de to fargene. Det var noen på østs plass som åpnet med 1 hjerter. Slik så Ø/V sine kort ut mot hverandre.

Hvis øst åpner blir det vanskelig å unngå slem. Det er ikke helt elendig med slem her, men det må sitte greit. Så det kanskje i hardeste laget. Hva er beste slem? Mange var i 6 kløver som ikke er en elendig kontrakt, men kanskje er 6NT bedre da det gir muligheter for mange hjerterstikk om ikke kløveren ordner seg med en taper. Hele spillet så slik ut:

6 kløver var håpløst sånn som kløveren satt. Noen av dem som var i 6 hjerter fikk den hjem, andre gikk bet. I 6NT er det imidlertid ganske greit å få tak i 12 stikk. Idet en ser at kløveren ikke gir mer enn to stikk må man sette sin lit til hjerteren. Og den sitter veldig snilt - fem hjerterstikk via en enkel finesse. Da blir det 2+5+3+2=12 stikk. 

Lederlaget som jakter på bloggspill fikk egentlig ikke til det i dette spillet. I deres kamp var 6 kløver med en bet resultatet ved begge bord. Det var 13 lag som gikk bet i slem mens ni lag meldte og vant slem (3x 6 hjeter, 6 x 6NT), og resten var i utgang.

Lag YETTICK som Gunn Tove Vist spiller på vant en spennende semifinale mot det amerikanske laget SIVY B som består av, 3x Rosenberg og Lin. Seiersmarginen ble på kun 10 IMP. Finalemostandere blir lag TICKET TO RIDE med Aucken, Welland, Grossack og Kolesnik. De vant sin semifinale veldig komfortabelt.

YETTICK startet best i semfinalen mot SIVY B og tok en bra ledelse etter 14 av 56 spill. Det stod 36-5, men jevnet seg ut. Før det siste settet var ledelsen på kun 8 IMP., og de siste 14 spillene ble vunnet med 2 IMP.

Ingen tegn til nerver for Gunn Tove Vist som skal spille VM-finale på onsdag

Grunnlaget for seieren ble altså lagt i det første settet. Vi tar med et spill hvor Debbie og Michael Rosenberg – spillere i ypperste verdensklasse - ikke var på topp. Først en meldesituasjon som Gunn Tove havnet i som vest, med syd som giver og ingen i sonen. Hun satt med:

Nords hopp til 2 hjerter ble forklart som svakt med langfarge. Å doble en gang til er opplagt, men ville du meldt noe mer over Adam Kaplans (øst) 2 spar? Det kan virke logisk å lette til 3 spar i håp om at øst har litt og kan løfte til en bra utgang. Vest sin 18-poenger er verd mer enn 18 med så velplasserte honnører bak åpneren. Det skal ikke mye til før det er muligheter for ti stikk. For eksempel om øst har spar dame femte og en dobbelton hjerter kan det godt bli kun tre tapere. Men å melde mer nå er nok hardt spesielt av en grunn, øst meldte ikke noe over nords 2 hjerter. Å melde i den situasjonen gjør man (bør gjøre) uten veldig mye. Å kjempe om kontrakten etter makkers opplysende dobling blir litt som å støtte med en enkel høyning. Dobleren må dog ikke ha firekors spar, men har ofte det. Så øst er vel begrenset til 4-5, kanskje poeng. Dessuten kan kanskje øst ha avgitt en «nødbmelding» med trekorts spar også da han sa 2 spar, for eksempel med null og nada og 3-3-4-3 fordeling. Om øst er veldig svak er det selvsagt best å stoppe så tidlig som mulig.

Gunn Tove ble fristet med hensyn til en mulig utgangsbonus og løftet til 3 spar. Adam hadde egentlig maks av det han kan ha i denne situasjonen og løftet til 4 spar:

Det ser ut som ti stikk fort kan fyke hjem siden syd fort har essene i rødfargene; en taper i spar, en i hjerter og en i ruter. Men hva kan være grunnen til at nord doblet utgangen?

Michael Rosenbergs (nord) dobling av 4 spar er mildt sagt friskt meldt. Men det er faktisk to bet i utgangen om de får tak i en stjeling hver.

Debbie Rosenberg spilte ut hjerter ess, en god start på motspillet. Men i stedet for å skifte til ruter ess og mer ruter til stjeling spilte hun kløver i andre stikk. De har imidlertid fortsatt sjansen til å få fatt i stjelingene idet syd er inne på trumfesset. Adam stakk med kløver ess og spilte spar. Da syd kom inn på spar ess tok hun for ruter ess, men så fortsatte hun med kløver! Dermed var det ti stikk og +590.

Hva gikk galt i dette motspillet?

På det utspilte hjerter ess la nord sin minste hjerter. Overraskende, for med ess-utspill og kongen på bordet er det veldig sannsynlig at syd har singel ess, og da bør det kansjke være en Lavinthalsituasjon? Nord har ingen grunn til å be om kløverskift (lavt kort for laveste rangerte farge) her? Syd burde kanskje likvel ha funnet motspillet, for hva i all verden kan nord ha doblet med om ikke det er kortfarge i ruter? Eller det kan hende hun trodde nord startet med singelton kløver i stedet - ingen umulighet?

Det ble altså en deilig hjemgang i doblet utgang. Ved det andre bordet fant Grossack- Schireson motspillet mot 3 spar og fikk tak i en bet i delkontrakt! Med +50 sammen med +590 ga spillet 12 IMP i kampen som altså ble vunnet med 10 IMP.